2005-12-01

Vikten av väl genomtänkta frågor.

Expressen.se VS Aftonbladet.se
När man skall ställa en fråga är det viktigt att tänka igenom den. Både expressen och Aftonbladet har ställt en fråga till läsarna ang Katastrofkommissionens kritik om tsunamikatastrofen.

Expressen "Vad tycker du om kommissionens rapport?"
  • För hård 9%
  • Rättvis 39%
  • För snäll 52% 27 700 röster
Aftonbladet "Är Katastrofkommissionens kritik rättvis?"
  • Ja 80,7%
  • Nej 12,9%
  • Vet ej 6,4% 48 700 röster

Analyserar vi nu dessa svar så ser vi att Expressens läsare anser inte att det var en rättvis rapport(endast 39%), medan över 80% av Aftonbladets läsare anser det.

Vi på Veckovis utgår ifrån att skilnaderna borde vara små mellan dessa tidningars undersökningar om frågan är detsamma, därför vill vi lysa upp detta exempel för att visa hur viktigt det är att även dessa nätnomröstningar görs med omsorg.

Uppgifterna är hämtade den 2005-12-01 Kl22:00

5 kommentarer:

Anonym sa...

Eller så tycker helt enkelt de olika tidningarnas läsare olika helt enkelt!

Anonym sa...

Kan också ha med de respektive tidningarnas vinklade artiklar att göra. Jag har inte läst någon men jag kan tänka mig att det inte är hela bilden som ges utan bara sensationsmaterialet vilket kan ge väldigt spridda åsikter i en enskild fråga.

Jan Svärdhagen sa...

Vikten av en väl genomtänkt Blogg har ni verkligen tagit fasta på. Vill bara ge er en eloge för denna friska fläkt som er blogg ger den annars ibland lite vildvuxna och spretiga bloggfauna.

Förlåt att jag snodde er gif-skärmdump och text till min blogg ;-)

Hälsningar

Janne Svärdhagen

http://etik.blogspot.com

dr. edam sa...

Det är såklart viktigt att frågan är objektiv från början. Expressens fråga är med andra ord bättre ställd.

Jed sa...

Glimrande. Kanske ngn borde surfa lite fakta om hur man formulerar frågor i undersökningar. Men hur är det nu... som man frågar...