2005-12-26

Angelina Jolie är gravid..

.. och Brad Pitt är fadern, vilket illustreras av en bild. (artikeln)

Bilden ser dock märkligt bekant ut, som om man har sett den innan, liksom. Eller så har jag sett ringarna, skjortan och sättet att hålla fingrarna tidigare bara.


Hmm. Här finns det en bildserie som heter prmbandits med numrering. Brad tycks vara den som är den inklippte i aftonbladets bild.

"Foto: Aftonbladet bild" står det. Men inget om monterade bilder.

Edit: Nu har de bytt ut bilden. "Bilden är tagen i ett annat sammanhang. Foto: Fox" står det. Inte alls lika romantisk bild.

Texten "Varken Jolie eller Pitt har kommenterat uppgiften att de skulle vänta barn." är dock kvar, så det är inte ens säkert att det ÄR en nyhet..


Betyder det här att aftonbladet läser veckovis? I så fall HEJ PÅ DIG, Jon Forsling! :)

2005-12-23

God jul!


God jul och gott nytt år på er, alla trevliga läsare!

/faidros och vipere

2005-12-16

Vad har Persbrant och Jackson gemensamt?

Ja, förutom förnamnet så är de hemskt älskade av expressen.

Den 10/12 hade Michael Jackson enligt expressen tagit en överdos (artikel). Den 11/12 hade han mått bra i en vecka (artikel). Michael fick en hel löpsedel själv.

Mikael Persbrandt hade enligt expressen överdoserat alkohol och blivit inlagd för akut alkoholförgiftning. Den artikeln verkar vara bortplockad helt. Inte desto mindre är den föremål för en stämning. Mikael fick också en hel löpsedel själv.

Gemensamt för de här artiklarna är att jag inte kan hitta dem med expressens egen sökmotor för artiklar. Däremot hittar jag en massa andra artiklar. Har expressen månne partiella problem med sökmotorn, eller censurerar de?

Mikael Persbrant skrev en debattartikel om pressetik som heter "Journalist-grisarna lider av masspsykos". Kände de sig träffade? Är löpsedeln om alkoholförgiftning en hämnd?

Här hävdar han att allt om alkoholförgiftingen är lögner. Chefen för behandlingshemmet Alfagruppen där han påstås ligga inlagd, Gunnar Berggren, anser också att Expressens artikel är lögn.

Hoppas Michael Jackson får nys om den första artikeln, så det inte bara är Persbrandt som stämmer expressen.

Edit1: Expressen sätter munkavle på sina anställda i persbrandtaffären.
Edit2: Expressen ber förbehållslöst om ursäkt. Rätt många dagar för sent.
Edit3: Expressen får kritik från sina egna, och Otto svarar på kritiken.
Edit4: Boyahed ber expressens chefredaktör Otto om ursäkt.
Edit5: Elisabeth Tarras-Wahlberg, informationschef på hovet om expressens lögner.

Persbrant ska enligt flera källor gå vidare med stämningen, trots ursäkter. Och Otto tänker inte avgå.

Vi tackar för länktips!

2005-12-13

Anka?

Skapar tidningarna nyheter själva och dementerar dem för att rätta till nyhetstorka?
Man kan iallafall tro det när man läser artiklar som
.
Aniston bränner sin brudklänning
.
Aftonbladets expert: Visst gör Aniston helt rätt
.
Plus ett videoklipp:
"Jag har inte bränt bröllopsklänningen" Jennifer Aniston

Eller som följande
Kent Anderssons hemlige pojkvän talar ut. Alla visste att vi var ett par. Ruskigt hemligt i så fall. (Artikeln är betaltjänst)

Det luktar som vissa veckotidningar

Tilde måste vara en superkvinna.

Aftonbladet Artikel om Tildes viktproblem slutar så här

I fredags satt hon i telefonpanelen på "Faddergalan".Födde sitt tredje barn. Berättade om krisen i Aftonbladet Söndag. Började i ”Nyhetsmorgon”.

Begrunda vad hon gjorde på en och samma dag.
Inte dåligt jobbat av Tilde :-)

2005-12-10

Hjärnspruta

Egentligen är stavfel ingenting som hör hemma här, men expressens hjärnspruta är så klockren att den får vara med iallafall.

Det låter brutalt, men när järnsprutan blir rättstavad låter det inte så farligt! Och nu har expressen rättat till stavningen.

Tack för den, avigssidan och carola!

2005-12-06

Grattis på födelsedagen, Aftonbladet!



Idag fyller aftonbladet 175 år. Det firas med bland annat ett faksimil av den första aftonbladet som gavs ut. Det är ett intressant tidsdokument!

Chefredaktören Kalle Jungkvist svarar på läsarnas åsikter om tidningen här. I stora drag verkar vi vara hyfsat överens, läsarna, Kalle och Veckovis! (Har du fler åsikter, maila dom och säg vad du tycker! De vill ha in fler åsikter!)

"Mindre skvaller"

– Det beror på vad man menar med skvaller. Personnyheter om kända personer är en del av Aftonbladet, som underhållning. Det finns ett stort intresse för det bland många. Jag tycker inte heller att vi ska ägna oss åt rent skvaller, däremot åt nyheter om kända personer. Fördelen på nätet är ju också att om man inte är intresserad så kan man gå vidare.

"Kändare kändisar (slopa b- och c-ligan)"

– Det kan jag hålla med om. Ibland har vi för mycket personnyheter om personer som vi egentligen inte behöver bry oss om. Vi ska titta på det här och skapa större urskiljning.

"Slopa kvällstidningsorden (tex "chock", "rasar")"

– Det håller jag helt med om. Det används alldeles för mycket. Vi försöker råda bot på det och vi pratar ofta om det. Sedan tenderar de att komma fram ändå.

"Gödsla inte med EXTRA-rubriker"

– Jag kan hålla med om att det används lite väl ofta. Det beror på slentrian. De ska bara användas när det verkligen hänt något extra.

"Inför forum så att man kan diskutera nyheterna"

– Det håller vi på med. Vi kommer att lansera ett sådant forum inom en månad.

På kultursidan idag skriver de att tidningens styrelse 2001 fastslog att "inga lojalitetsband, vare sig til ägare, ideologier, annonsörer eller samarbetspartners får hindra Aftonbladet att skildra verkligheten så ärlig det står i mänsklig makt."

Skönt att vi verkar vara så överens! Aftonbladets fortsättning kan bli intressant!

2005-12-03

Aftonbladets förtroende

I en artikel i SVD nämns förtroende. Tv3 har högre förtroende än aftonbladet. Inte så konstigt. Nästan ALLT har högre förtroende än aftonbladet, de enda som är lägre är skandia och politikerna. Spännande! :)


1) Ikea 75.
2) Sveriges Radio 73.
3) Universitet/högskolor 72.
4) SVT 68.
5) Volvo 63.
6) Småföretagen 62.
7) DN 53.
8) Radio/tv 51.
9) TV 4 50.
10) Saab 49.
10) Ericsson 49.
12) Svenska Kyrkan 41.
13) Storföretagen 37.
14) Dagspressen 34.
15) Posten 33.
16) Facket 32.
16) Moderaterna 32.
18) Riksdagen 31.
19) Telia 29.
20) Socialdemokraterna 27.
21) Regeringen 26.
22) Coca-Cola 25.
23) TV 3 21.
24) Aftonbladet 20.
25) EU-kommissionen 17.
26) De politiska partierna 17.
28) Skandia 10

Som någon så riktigt påpekade ligger moderaterna på plats 16 och de politiska partierna på plats 26. Härav drar vi slutsatsen att listmakaren tycker att moderaterna är ett OPOLITSKT parti!

Aniston stoppades för rattfylla!

Tja.., eller så satt hon iaf på PASSAGERARplatsen i en bil som blev stoppad.

Polisen RÅDDE föraren att han inte skulle köra vidare, men inga böter eller liknande verkar vara aktuella.

http://www.aftonbladet.se/vss/noje/story/0,2789,740003,00.html

2005-12-01

Vikten av väl genomtänkta frågor.

Expressen.se VS Aftonbladet.se
När man skall ställa en fråga är det viktigt att tänka igenom den. Både expressen och Aftonbladet har ställt en fråga till läsarna ang Katastrofkommissionens kritik om tsunamikatastrofen.

Expressen "Vad tycker du om kommissionens rapport?"
  • För hård 9%
  • Rättvis 39%
  • För snäll 52% 27 700 röster
Aftonbladet "Är Katastrofkommissionens kritik rättvis?"
  • Ja 80,7%
  • Nej 12,9%
  • Vet ej 6,4% 48 700 röster

Analyserar vi nu dessa svar så ser vi att Expressens läsare anser inte att det var en rättvis rapport(endast 39%), medan över 80% av Aftonbladets läsare anser det.

Vi på Veckovis utgår ifrån att skilnaderna borde vara små mellan dessa tidningars undersökningar om frågan är detsamma, därför vill vi lysa upp detta exempel för att visa hur viktigt det är att även dessa nätnomröstningar görs med omsorg.

Uppgifterna är hämtade den 2005-12-01 Kl22:00

Rekord i vilseledande rubrik?

”Kommer hem – med klamydia, kantstött lever och lustig mössa”
Ronnie Sandahl om Olindas resa till Spanien.

Tro inte att det här handlar om Olinda. Denna krönika handlar om skribenten Ronnie Sandahl som fick influensa. Och sedan luftrörskatarr. Och mognade.
Artikel