Aftonbladet skickade två mail till svenskafans.com:
_______________________________
Tjena!
Går direkt på mål:
Vi kan inte acceptera att ni klipper aftonbladet.se:s NHL-fakta rakt av morgon efter morgon.
Vi har flera bevis på att det faktiskt är så de senaste nätterna, då vi MEDVETET gjort ett par småfel i faktat - och exakt samma fel landar på er sajt nån timme senare.
Tagna på bar gärning, alltså.
Vi lägger ned en både kraft, tid och pengar på att kunna erbjuda våra läsare det här faktat.
Så ska ni ha det får ni betala för det, eller erbjuda oss nåt annat.
Vad? Det vet jag inte.
Men lägg av med det här direkt. Vi har ögonen på er.
Mvh:
PeO Larsson
Sportbladet.se
__________________________________
__________________________________Är detta månne en metod Aftonbladet praktiserar på andra områden? Faktafel som copyrightskontroll?
Snyggt jobbat.
Kul att kunna lägga ut NHL-fakta varje morgon. Tycker vi också, det är därför vi lägger ner tid, kraft och pengar på att ge det till våra läsare.
Mindre kul att sen se att du klipper det rakt av – och dessutom sätter din byline på det. Som i dag. Inte en rad text, bara vårt fakta och ditt namn. Känns det bra? Att inte behöva sitta uppe från klockan tre på natten, utan bara behöva lägga ner en minuts jobb när du vaknar och dessutom få credit för det?
Mitt förslag: skriv eget om du vill ha det, eller betala för det. Men sluta sno det rakt av och sätta din byline på det.
Och hur jag kan veta att du har gjort det? För att vi medvetet bytt publiksiffor, skottstatistik, utvisningar på ett antal matcher – och ni har exakt samma.
Fortsätt gärna skriva NHL, det är uppskattat av våra läsare och säkert också era. Men gör det på ett bra sätt. Kommer vi att se att ni publicerar vårt fakta utan tillåtelse även i fortsättningen kommer vi att skicka räkning på det.
Hälsningar,
Daniel, Sportbladet
______________________________
Jag mailade PeO för att höra hur det egentligen låg till.
______________
Jag svarar inte på det – då lägger säkert nån från Svenska fans ut det på ett forum.
> Hej!
>
> Jag läser på http://forum.flashback.info/scandinavia/showthread.php?t =264044
> att ni ändrar fakta för att sätta dit de som stjäl den från er. Är detta korrekt?
> /faidros från veckovis
___________
Nähä. Då vet vi alltså inte om vi kan lita på aftonbladets sportfakta eller inte. Bäst att läsa någon annanstans då.
12 kommentarer:
Fast det där är väldigt vanligt. I princip alla kartor, ordböcker och upplsagsverk har medvetna fel insmugna för att kunna sätta dit dem som snor.
Det som oroar mig är PeOs extremt yxiga språkhantering.
Det var mer än jag visste. Då kan vi inte lite på några faktasiffror någonstans?
Gäller detta större verk som NE också?
Det gäller alla större faktsamlingar. ja.
Men, det är oftast gjort på sånt sätt att det inte påverkar användaren. Man har ju till exempel inte skäl att slå upp ett ord som inte finns, eller åka til en gata som inte existerar.
Aftonbladet har rätt.
oberoende
writa rakt av och sätta egen byline är ruskigt fult gjort oavsett källa. I det här fallet är Aftonbladet överlägsna vad det gäller kompetens och bevakning.
Klockrent. Den där Peo är ju bara så dålig.
Ja, det må vara fult att stjäla rakt av. Men det är fulare att ljuga för alla läsare för att sätta dig några få på en fansite.
En ganska rolig sak är väl att Aftonbladets Sportbladet nästan dagligdags snor texter, rakt av, från Svenskafans.com. Speciellt från forumen.
Men det kanske är för att upprätthålla terrorbalansen?
hej
Angående de fyra våldtäktsmännen som hade våltagit två tjejer på nyårsnatten i Göteborg, detta skrev Aftonblade om den 28 November. I artikeln framstår flera av förövarna som svenskar.
http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,737067,00.html
Verkligheten var att samtliga var invandrarkillar från Somalia.
Hur i h-vte kan Aftonbladet ljuga ihop en sådan historia? Knappt ett ord var sant angående vilka dessa män verkligen var.
Jag har flertalet gånger sett att Sportbladet klipper sina artiklar om nhl direkt från lagens hemsidor. Man har läst artikeln i SB och sen kollat på lagets hemsida och där står ordagrant samma sak.
men herregud, det finns ingen copyright på fakta :)mål, spelade matcher etc är det bara att kopiera av
Upphovsrätten
Upphovsrätten är en belöning för ett personligt, intellektuellt skapande. Det är egentligen bara själva resultatet av skapandeprocessen som kan vara upphovsrättsskyddat,
En av upphovsrättens grundprinciper är att de idéer, tankar, erfarenheter eller rena fakta som verket baseras på inte ingår i upphovsrättens omfång
Skicka en kommentar