45% mer än inget särskilt

"Skruf och Granit innehöll mer nikotin och cancerframkallande nitrosaminer än General och Gustavus. Skruf hade högst nikotinhalt, 45 procent högre än Gustavus, och Granit hade högst halt av nitrosaminer, drygt 30 procent mer än Gustavus."

Som aftonbladet uttrycker det - "men köparna får inget veta". Inte heller om man läser artikeln, eftersom de bara anger procent, inte hur mycket i mg eller så.

Stor nyhet, speciellt som dispensen som gör att de slipper berätta mängden nikotin upphör den 25 november. Ingen av snustillverkarna har något emot det.

Snyggt jobbat, aftonbladet.

IKEA, en religion?

Snygg rubrik. Speciellt som pressansvarig i sverige, Eva Stål, på en konkret fråga diplomatiskt svarar "Nja, inte riktigt."

Begreppet soulware har lanserats av sociologen och forskaren Bengt-Åke Gustafsson vid Växjö universitet.
- Jag har hållit många seminarier med Ikea-chefer om företagskultur och brukar säga att man kan se Ikea som en religion, säger han. Deltagarna brukar inte vara helt bekväma med den beskrivningen, säger han sen.

Artikeln avslutas med "möbeljättens 10 budord". Vems är budorden? Journalistens, ikeas, eller soulwarekillens?

Ingvar Kamprad gillar att hans företag liknas vid en religion. Själv tycker jag nog att artikeln lyckas förolämpa både muslimer och kristna.

Aftonbladet: Ikea - en religion?

Ytterligare en viktig omröstning på Aftonbladet

Kort och gott: länk till omröstning

Meningslösa omröstningar på Aftonbladet

Hmm. Ett ypperligt exempel på Aftonbladets meningslösa omröstningar är denna artikel om barnskjutsning är farligt. Vid sidan av artikeln kan man rösta om barn blir skjutsade för mycket.

Antar att de borde ställa frågan "trodde du på artikeln du just läste" istället för "skjutsar dagens föräldrar sina barn för mycket?". Eller kan det vara så att 20% av Aftonbladets läsare tycker att barnen bör leva farligare?

Påven är död - Helenmannen är en kvinna!

Det gäller att hålla ordning på prioriteringarna! Vilken nyhet är viktigast?

Kvällsposten (också känd som Expressen) håller ordning åt oss!

Tvstöld eller återfallsförbrytare?

Stal svartvit tv, fick livstid: Aftonbladet
-----eller
Inbrott, våld och stöld ger livstid: The Seattle Times

Aftonbladet hävdar på fullaste allvar att man får livstids fängelse för att ha stulit en tv.

Så vitt jag vet får man inte det i USA hur som helst. Huvudpersonen i dramat hade ju en brottshistoria, med både inbrott och överfall innan han stal tvn. "Undrar hur långt straff han hade fått om han stulit en färg-tv?" undrar aftonbladet. Ungefär samma straff skulle jag tro, eftersom tvn hade rätt lite med saken att göra, och att det hade att göra med en återfallsförbrytare hade rätt mycket med saken att göra. Fast då hade blivit en dålig artikel. Nu blev det ren lögn istället. Grattis Aftonbladet!

Allen was a 30-year-old migrant farmworker from Georgia with a criminal history that included burglaries and a violent assault when he sneaked into an unlocked house and stole a 19-inch television worth $140.

Två nyheter som tar ut varandra

Victoria Silvstedt gör brottarsucce. Jag VISSTE inte ens att hon var brottare!
Ingen vill se Victoria Silvstedt brottas. Njae.. hon är väl känd för annat än just brottning kanske?

Från succe till fiasko på ca en månad. Kan det ha varit så att någon överdrev nyhet nr 1? Nåja, den ena tar ut den andra, så helt plötsligt har vi 2 ickenyheter.