Kvällspressen får inte intervjua kungen

Resume skriver (här) om att aftonbladet och expressen inte får intervjua Kungen i samband med hans 60årdag.

Har månne hovet tröttnat på artiklar om Silvias eventuella skönhetsoperationer, Victorias matvanor, och hur fort Kungen kör?

Grattis Kungen!

.. för att vi ska fortsätta verka hyfsat neutrala häromkring så är det bäst att vi länkar till lite humor också: http://www.knugahuset.se

Statsminister Göran Persson..

.. har för några dagar sedan försökt bli Personlige Persson med hela folket genom att berätta om ungdomfyllor och andra pinsamheter. Utan att gå in på om det statministern gjorde i tonåren har nyhetsvärde idag kan vi ju konstatera att expressen lyckades få ihop det hela rätt bra:

Vidare har expressen patent på roliga statsministerbilder. Jag har försökt lägga upp några roliga bilder på statsministern, tagna som reklam för just expressen på expressenbloggen - http://blogg.expressen.se/veckovis/ . Det godkändes ICKE. Kan vara bra att veta, om man hade tänkt att blogga upprörande saker på expressens blogg.

Eftersom blogspot verkar har några mil högre till tak så petar vi in bilden här i stället! Fin va? :)

Mer mediasnack!

Jag petar in ett forumblad till VeckoVis för att förbättra
gästboksystemet i bloggen.

Hoppas att den blir omtyckt av våra läsare.


MVH....
http://veckovis.tyrebrant.com

Mediasnack!

Realitivt nystartat diskussionsforum, giller du VECKOVIS finns en viss risk att du gillar MEDIASNACK också, där man kan ha lite mer övergripande diskussioner. Diskussionerna här har ju på gott och ont hållit sig INOM det givna ämnet, eller av ren gästbokskaraktär.

MEDIASNACK - ta ett besök, skriv en kommentar!

Registereringen är är mycket enklare än du tror!

Inte mycket, men lite!

Det har inte hänt mycket på pressavigfronten, så vi får låna en nyhet av AVIGSIDAN! Den är från aftonbladet, som oftast kallas för avigbladet av tidigare nämnd sida.

Frågan är om vi missar nåt eller om tidningarna sköter sig nuförtiden! Låt oss hoppas låt oss hoppas...

Den mörka sidan av vår blogg: http://blogg.expressen.se/veckovis/ har censurerat den bilden. Kanske lika bra det.

Originalartikeln, fortfarande komplett med ful granne: http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,804247,00.html

Det är inte en tidnings främsta uppgift att ta hänsyn till en polisutredning.

Expressen har publicerat bilder på en misstänkt Hagaman, inte en dömd Hagaman med motivationen att bevisningen är så stark. DNA skojar man inte bort.

Poliserna som arbetar med att utreda Hagamannens brott har ännu inte hunnit hålla någon konfrontation där de drabbade kvinnorna får se den misstänkte mannen tillsammans med flera andra.

"Jag tycker det är häpnadsväckande att Expressen publicerar bilden på den misstänkta Hagamannan och därmed förstör delar av brottsutredningen. För flera av de drabbade kvinnorna kan en konfrontation med gärningsmannen vara det som krävs för en fällande dom. I och med publiceringen riskerar tidningen att förstöra den möjligheten", säger säger justitieutskottets ordförande Johan Pehrson

Hur stor roll spelade det att Lisbeth Palme sett bilden på Christer Pettersson i tidningarna innan konfrontationen? Håller DNA-bevisen i alla fall, i haga-fallet? Vet man vilka av våldsbrotten som begåtts av den misstänkte hagamannen, eller kan det vara fler misstänkta?

Vem tänker på frun och barnen? Får de hjälp till ett nytt liv, på en ny plats efter expressens framfart, eller får de 5000 i skadestånd och en klapp på axeln?

Etiska regler för press, radio och tv.
Expressens Otto Sjöberg om saken (rubriken på detta inlägg kommer härifrån)
Expressenartikel om hagamannen
Aftonbladetartikel om "33åringen"
DN om att bildpubliceringen kan skada utredningen
Dagens media om publiceringen
Resume säger att Expressen sålde 30 000 på att hänga ut Hagamannen

Tiden spelar ingen roll, kändisskapet spelar roll

Man skulle kunna tro att begreppet nyhet handlar om saker som nyligen har hänt.

Nyheten som står överst på aftonbladet.se just nu är Christian i The Poodles som knivhöggs. För ett år sen.

"De fick sätta igång hjärtat"

Ismannen Ötzi igen

Idag på aftonbladet plus kan man läsa om ismannen Ötzi igen. Förra gången var det en gratisartikel.

Enligt rubriken talar de fortfarande om mumiens förbannelse.

Förra gången skrev vi också om Ötzi, för om det ligger en förbannelse över honom så är det märkligt få som dör. Speciellt som han får 300 000 besökare om året, där han ligger på museet nu.

Vår gamla artikel om aftonbladets Ötzi.

Gamla gratisartikeln från november förra året.
Dagens betalartikel.
Museet där Ötzi ligger.

Stjärna NÄSTAN skadad

Återigen bevisas tesen att det räcker med att en stjärna finns i närheten så är det en nyhet. Expressen fokuserar på själva händelsen, till skillnad från Aftonbladet.

"Vad som kunde ha hänt om det hade varit sändning vill man inte tänka på" säger Torbjörn Ek, Aftonbladet.se's schlagerreporter på plats.

Aftonbladet: Schlagerstjärna nära skadas på scenen
Expressen: Tv-man skadad på festivalen

Eloge till expressen!

Bland kommentarerna vi har fått på den här bloggen är att vi borde skriva saker vi tycker är positiva med pressen.

Expressens blogg. MYCKET högre till tak än jag trodde! Jag var SÄKER på att vi skulle bli raderade/censurerade när vi skrev expressenkritiskt. Det närmaste vi kommer till det är att det tog 1½ timme att godkänna bilden av generalklavertrampet med s-mailande Reinfelt! De andra bilderna tog någon minut att godkänna, som jämförelse.

Tack för det, expressen!

Expressens bloggtopp: http://blogg.expressen.se/
Veckovis på expressen: http://blogg.expressen.se/veckovis/

Marie Fredriksson drar tillbaka sin anmälan

På onsdag skulle Expressens chefredaktör Otto Sjöberg ha mött artisten Marie Fredriksson i tingsrätten. Marie Fredriksson krävde en halv miljon kronor skadestånd samt att chefredaktör Otto Sjöberg skulle dömas för förtal. Nu har hon dragit tillbaka sin stämning.

Expressens Otto Sjöberg har tidigare sagt till resume att han skäms för den publiceringen.

Maries advokat säger att han inte har några kommentarer förutom att de har träffat en överenskommelse. Expressens advokat säger att det inte är några pengar inblandade.

Inga pengar utöver ev ökat lösnummerförsäljning, och att slippa betala en halv miljon i skadestånd, får man anta, och kanske några advokatarvoden.


Resumes artikel
Dagens media
Expressen ber om ursäkt

Någon har moderatmailat!

På andra ställen på nätet har jag läst att socialdemokraten Mats Lindström inte ALLS är moderat, och framförallt inte moderatledare. Däremot har han mailat lite om moderatledaren. Och expressen har rättat några uppgifter.

DN om moderatmailaren
Resume om expressens dundertabbe

Aftonbladet och Expressen slår sig in i bloggosfären!

Aftonbladet köper Bloggportalen.se för okänd summa pengar

På http://blogg.expressen.se/ kan man snabb och smidigt fixa sig en blogg.

Betalda bloggare har de haft länge. Linda Skugge är väl mest känd antar jag.

Det är intressant! Blogspot (där veckovis ligger) verkar ha högt till tak när det gäller diskussioner (har inte blivit minst tydligt i muhammedaffären, även om det är andra än vi som publicerar muhammedbilder på blogspot), och mina fördomar säger mig att expressens ligger lägre. Men ingen skulle bli gladare än jag om jag hade fel!

Edit: Vi gästspelar lite på http://blogg.expressen.se/veckovis/ . En av bilderna fick visst vänta lite innan den fick ses online. På andra datorer visas bara första bilden. Hmm.

Flygplanet har inte med artikeln att göra

"MISSTÄNKTE INCEST Den häktade 19-åringen har försökt utbilda sig till pilot. ”Jag utgår från att vi kommer att utreda det vidare”, säger chefsåklagare Tomas Lindstrand. Flygplatsen och flygplanet på bilden har ingenting med artikeln att göra."

Och vad har då flygplanet och flygplatsen där att göra? Och incest?

Nu är den lite rättad, incesten borttagen. Men flygplanet är kvar.

(artikeln)

Ickenyhet

Jaha. Nähä.

Anna Sjödin

Två nästan identiska bilder från vårt kära aftonblad. Visst ser hon mer skadad ut på det ena fotot, fast det är samma bild? Den ena bilden finns i artikeln, den andra i bildspecialen. (de festade i nio timmar, artikel och bildspecial i aftonbladet)

02.10 fick hon åka polisbil. Nån som är nyfiken hur det hamnade i pressen redan dagen efter ändå? Enligt Resumé var det hennes pressekreterare som skvallrade.. Det hade han gjort även om han var nykter säger han.

Tack, NiklasR för bildtips!

Expressenreportern Niclas Rislund friad idag

Niclas Rislund blev friad från anklagelserna att vid två tillfällen kallat sig polis. Enligt vad jag har läst mig till har han inte heller kallat sig polis direkt, han har däremot pratat med en polis och presenterat sig som "en kollega från Göteborg".

Kammaråklagaren Carl Bergström verkar vara inne på att överklaga för att få ett prejudikat. I dagens DN säger han: "Jag överväger att gå till hovrätten för att få ett prejudikat. Enligt min mening finns inte utrymme för missförstånd. Rislund uttrycker väl sig inte så illa efter lång tid i yrket att människor invaggas i tron att de talar med en polisman? Jag menar att han uppsåtligen givit sken av att vara polis för att få loss intressanta uppgifter."

Kanske har vi inte sett slutet på det här.

Expressenartikel
Aftonbladetartikel
Resume tror att domen överklagas

Nyhetsflås & tidsanda

Nyhetsflås & tidsanda heter en bok skriven av Paul Frigyes. Boken handlar om svenska löpsedlar under hundra år.

En av mina personliga favoriter är Inget har hänt, DN 1 januari 1986. Dels för att den är raka motsatsen till kvällspressens sensationer, dels för att den hade kunnat handla om stormen Gudrun i nutid. Som sagt, inget har hänt. Eller möjligen, samma saker händer hela tiden.

Här har du boken på bokfynd.se, där du kan se vad boken kostar lite här och var.

(löpsedlarna knyckta HÄR, och HÄR)

Imorgon ska expressen upp i rätten

I radioprogrammet "Godmorgon, världen" talar Susanne Wigorts Yngvesson om journalisters moral (slutet av andra halvan av programmen).

Expressen ska upp i rätten ang persbrantaffären, och för att en av tidningens journalister utgivit sig för att vara polis i fallet med sibakidnappningen. Chefredaktören för Expressen säger om journalisten som uppgav sig vara polis att "Det här är en duktig och erfaren reporter och väl medveten om vad som gäller. Sådana här metoder strider helt mot Expressens policy".

Det ska bli högst intressant att följa persbrantaffären. Och för den delen polisaffären. Vi kommer att rapportera intressanta fakta och vinklingar allteftersom vi hittar dem!

Den här posten avslutar vi med ett citat från Susanne Wigorts Yngvesson om tidningsartiklar - "Fundera alltid över - vad får jag inte veta."

Domen i polisaffären faller den 30 januari.

Edit1:
DN: Expressens reporter försvarade sig i rätten
Journalisten: Expressenreporter stäms för bluff om myndighetsperson
Resume: Kupprykten skakar Expressen
Resume: Polis-Rislund inför rätta

Edit2:
Dagens Media: Niclas Rislund: Medierna köpte åklagarens version

Identitet okänd

Aftonbladet skriver om en mördad kvinna. "Enligt polisen är den mördade kvinnans identitet inte med all säkerhet fastställd men de vet vem hon är." Åhå.

Om man kollar på URLen så ligger den under sport. Åhå igen.

Hur tänkte de nu?

"Härmapa!"

Expressen kallar Aftonbladet för härmapor.
Aftonbladet replikerar kallt med att säga att de var beredda på det angreppet, och kallar Expressen för härmapor!

Sist jag hörde det ordet användas var nog på en skolgård på en mellanstadieskola.

Länk till härmaporna.

Expressen JK-anmäld igen

Christian Gergils, politiskt aktiv, pr-konsult och farmenvinnare pekas ut som kvinnomisshandlare i expressen. Normalt sett hör det inte till god publicistisk sed att hänga ut folk med namn. Men det vore ju synd att sabba en fin kändisnyhet med etik.

Varför duger det inte med "farmenstjärnan" eller "38-åringen" som vanligt?

JKanmälan lämnades in i fredags, så den nådde JK igår. Expressen stäms för grovt förtal.

Expressen har sin egen etik. Fällda blir de ibland. Som i fallet med Gudrun här intill.

Expressens Otto Sjöberg tänker inte be om ursäkt.

Finns det en kändis i närheten så ÄR det en nyhet!

Expressen skriver om Beckhams snoriga barn. Jag vet inte riktig var nyhetsvärdet finns, om det ligger i att även kändisars barn beter sig som barn, eller att kändisar kan glömma pappersnäsdukar och fråga helt okända människor om hjälp.

Bono har solglasögon. Jahaja. Som ett skydd mot andra människor. Det hade docent död (senare docenterna) koll på redan tidigt på 80talet. Nåja, det är väl bra att de skriver om riktiga kändisar och inte b- och c-kändisar. :) "Mer urskiljning" som han sade, chefredaktör Jungkvist.

Bakom mina solglasögon
kan jag va' mig själv.
Allting blir så vackert
genom,
genom mina solglasögon,
är ljuset alltid gult.Allting känns så
riktigt bakom.

Angelina Jolie är gravid..

.. och Brad Pitt är fadern, vilket illustreras av en bild. (artikeln)

Bilden ser dock märkligt bekant ut, som om man har sett den innan, liksom. Eller så har jag sett ringarna, skjortan och sättet att hålla fingrarna tidigare bara.


Hmm. Här finns det en bildserie som heter prmbandits med numrering. Brad tycks vara den som är den inklippte i aftonbladets bild.

"Foto: Aftonbladet bild" står det. Men inget om monterade bilder.

Edit: Nu har de bytt ut bilden. "Bilden är tagen i ett annat sammanhang. Foto: Fox" står det. Inte alls lika romantisk bild.

Texten "Varken Jolie eller Pitt har kommenterat uppgiften att de skulle vänta barn." är dock kvar, så det är inte ens säkert att det ÄR en nyhet..

Betyder det här att aftonbladet läser veckovis? I så fall HEJ PÅ DIG, Jon Forsling! :)

God jul!

God jul och gott nytt år på er, alla trevliga läsare!

/faidros och vipere